責任工学が「唯一の実装解」である理由：責任の真空を埋めるのではなく、責任の真空を設計する

kanna qed
1月30日
読了時間: 4分

更新日：1月30日

0. 導入：絶望のその先へ

前2稿において、私たちはRomanchuk & Bondar (2026) が示した「責任の真空（Responsibility Vacuum）」が、スケーリングされたAIシステムにおける不可避な構造的相転移であることを確認した。この事実は、多くの実務者に一種の絶望を与えるかもしれない。「個別の責任が成立しないなら、私たちは無力なのか？」と。

しかし、ここで思考を停止してはならない。論文が示した「不可能性」は、あくまで「従来型の個別責任モデル」の否定に過ぎない。本稿では、なぜ私たちが提唱する「責任工学（Responsibility Engineering）」が、この真空問題に対する単なる一つの選択肢ではなく、具体的な実装クラスとして論理的に導かれる唯一の解であるのかを論証する。

▶責任工学についてはこちら

1. 論文が突きつけた「3つの選択肢」

まず、前提論文 (arXiv:2601.15059) を再訪しよう。著者らは、責任の真空（$G \gg H$ における権限と能力の乖離）を指摘した上で、実は非常に具体的な「残された選択肢」を提示している。論文は、以下の3つのいずれかを選択せざるを得ないと結論づけている。

スループットを制限する（$G$ を $H$ に合わせる）
責任を集約する（個別決定ではなく、システム全体の責任へ）
自律性を受容する（責任不在をリスクとして許容する）

重要なのは、これ以外の「魔法の選択肢（人間が頑張って全部見る、AIが説明責任を果たす等）」は、構造的に棄却されているという点だ。

2. 責任工学は「選択肢の実装」である

私たちが提唱する責任工学は、独自の思想を押し付けているのではない。論文が示した上記「3つの選択肢」を、精神論ではなく「具体的なシステム仕様」として実装したものが、責任工学の3つの境界（Boundary）なのである。対応関係を見れば、その必然性は明らかだ。

Stop Boundary = 第1の選択肢（制限）の実装

論文の「スループット制限」を、運用ルールではなくコードとして実装したものが Stop Boundary である。 $G/H$ の閾値監視によるハードストップは、物理的限界を超えた領域での稼働を拒絶する唯一の工学的手段だ。

Responsibility Boundary = 第2の選択肢（集約）の実装

論文の「責任の集約」を、契約とログ設計として実装したものが Responsibility Boundary である。「ここから先は個別検証不能」という線を引くことで、責任のモードを個別承認から「システムオーナーシップ（バッチ責任）」へと切り替える。これは責任の放棄ではなく、責任単位の再定義である。

Approval Boundary = 第3の選択肢（自律性の管理）の実装

論文の「自律性の受容」を、安全装置付きで実装したものが Approval Boundary である。完全な自律稼働（Vacuum内での決定）を認めるとしても、事前に定義された承認不能条件をコードとして実装し、そのトリガーを代理シグナルのみに委ねないという制約を課す。これは「人間が関与しないこと自体を承認する承認」として機能し、自律性を管理可能なリスクとして構造化する。

3. なぜ「これしか」ないのか

「他にも方法があるのではないか？」そう問う人に対し、私は構造的な根拠を持って否定する。

もし責任工学（事前制約による境界設計）を採用しないならば、残る道は「事後的な説明（Post-hoc Explanation）」や「個人の努力」に頼る道しかない。しかし、論文が証明した通り、$G \gg H$ の領域では、事後検証も個人の努力も、すべて「儀式（Ritual）」へと形骸化する。

つまり、「運用」で解決する道は物理的に閉ざされている。残された道は、システムが稼働する「前」に、責任が成立する条件としない条件を焼き付けておく（Pre-commitment）ことだけだ。これを我々は「設計（Design）」と呼ぶ。

4. ALS（アルゴリズム的正当性の移送）への対抗

ここで、私自身の理論的枠組みである ALS（Algorithmic Legitimacy Shift）の観点から補足する。責任の真空状態では、正当性の根拠が「人間の理解」から「アルゴリズムの出力」へと移送されてしまう。

責任工学は、この移送を止めるものではない（スケーリングする以上、移送は止められない）。責任工学の役割は、「どこで移送が起きたか」を明確にすることだ。境界を引くことで、私たちは「人間が判断した領域」と「アルゴリズムに委ねた領域」を区別できる。これこそが、完全な責任の蒸発（Evaporation）を防ぐ唯一の防波堤となる。