top of page
AI事業者ガイドライン(第1.1版)対応状況マッピング
― Evidence-based Structural Implementation Statement ―
本ページは法的認定を主張するものではなく、公開可能な技術実装および証拠に基づく対応状況の開示です。

株式会社GhostDrift数理研究所は、経済産業省および総務省が定める「AI事業者ガイドライン(第1.1版)」の要求事項に対し、手続き的な宣誓にとどまらず、数理モデルとソフトウェア・アーキテクチャによる「対応」を構造的に実装しています。

当研究所の「責任工学(Responsibility Engineering)」は、事故後の説明によって責任を構成するのではなく、事前の境界固定と第三者検証可能な証拠の生成によって、責任の所在(Responsibility Fixation)を数学的に確定させるアプローチをとります。

構造的準拠とは何か

本研究所における構造的準拠とは、ガイドライン上の理念を宣誓することではなく、第三者が再計算可能な形式で境界・条件・判定を固定し、事後改変を検知し棄却できることを意味します。当技術は「責任固定の数理実装」に特化しており、組織運用ポリシーの策定自体を直接の目的とはしておりません。 本技術は、抽象的なガバナンス理念を、第三者が検証可能な「証拠構造」へと変換する補助レイヤーとして機能します。 したがって、本ページは“完全な法令準拠の主張”ではなく、“検証可能な実装に基づく対応状況の可視化”を目的とします。

1. 透明性と検証可能性の確保(事後検証・閾値調整の排除)

AIの判断プロセスにおいて、当研究所は「結果観測後の事後閾値調整(Post-hoc Threshold Manipulation)」を構造的欠陥とみなし、これを構造的に排除を試みるアーキテクチャを実装・公開しています。

対応状況: ■ [技術・構造層] 既に実装済み(公開証拠あり) ■ [組織・運用層] 作業中

理由: ・再計算可能性は、入力ハッシュ、学習手順(コード)と乱数種・入力データ・設定の固定、判定ロジック、実行環境指紋(Python/OS/主要ライブラリ版数等)を対象とします。 ・再生成可能性は、(A)決定性実行が成立する範囲、(B)外部依存が固定可能な範囲、(C)同一バージョン指定が可能な範囲で保証します。 ・外部依存や非決定性が排除できない(変数が固定できない)場合は、後述のStop Boundaryにて実行を停止(ABORT)します。 ・Post-hoc Threshold Manipulationの排除 ・Fixed Certificate + Append-only Verifiable Ledger構造

  • 対応するガイドライン要件:

    • 【C-6.1】透明性(検証可能性の確保)

    • 【D-6) i】開発者(事後検証の作業記録保存、品質維持向上)

    • 【D-7) ii】開発者(第三者検証可能な形での開発関連情報の文書化)

  • 技術実装と証拠:

    • ADIC-Auditの公開実装: GitHub上にて、ドリフト監査プロトコル「ADIC-Audit」を公開しています。本実装は、分割境界(split)、閾値(threshold)、入力同定(input hash)、実行コード、実行環境を一体化した証明書(Fixed Certificate)を自動生成します。

    • 第三者検証の担保: 出力されたFixed Certificateと追記型台帳(Append-only Verifiable Ledger)を用いることで、いかなる第三者検証者(Independent Verifier)であっても、同一入力から同一の判定を再生成できる仕組みを証拠生成として実装しています。

【本実装が担保する範囲】 同一の固定環境下における決定論的な判定の再計算 【本実装が担保しない範囲】 非決定性API(外部の生成AI等)を直接用いた推論結果の事後完全再現

2. アカウンタビリティとトレーサビリティ(改ざん検知可能な証拠の固定)

AIによる意思決定プロセスを後から追跡・監査できるよう、すべての入力と判定条件をハッシュ値として固定し、改ざんを検知する仕組みを構造的に実装しています。

対応状況: ■ [技術・構造層] 既に実装済み(公開証拠あり) ■ [組織・運用層] 作業中

理由: ・検証可能なハッシュの固定 ・判定時のポリシーと環境の束縛 ・事後改変のアルゴリズム的検出

  • 対応するガイドライン要件:

    • 【C-7.1】アカウンタビリティ(データ出所・意思決定等のトレーサビリティ向上)

    • 【C-7.6】アカウンタビリティ(文書化)

  • 技術実装と証拠:

    • ハッシュフィンガープリントによる責任固定(Responsibility Fixation): 監査ログとして出力されるエビデンスには、検証可能なフィンガープリント(hash fingerprints)が付与され、Append-only Verifiable Ledgerに記録されます。

    • 事後改変の検出: 判定が行われた当時の「ポリシー」や「設定」も変数として束縛されているため、事後的に条件を書き換えて正当性を主張する行為をアルゴリズム的に検知し棄却する仕組み(tamper-evident)を証拠で担保しています。

【本実装が担保する範囲】 ハッシュ固定された変数群およびポリシーに対する事後改変の検知 【本実装が担保しない範囲】 固定変数外(外部の動的データベース等)のデータ改ざんの追跡

3. 制御可能性と安全な境界設計(停止境界・承認境界)

人間中心のAI運用を実現するため、AIが判断を下してよい領域と、判断を停止すべき領域を事前に分界する設計論を採用しています。

対応状況: ■ [技術・構造層] 参照実装あり(部分実装) ■ [組織・運用層] 作業中

理由: ・停止条件は、事前に固定された成功/失敗定義(PASS/FAIL)に照らして第三者再現性が満たせない場合、または事前定義の境界外に入った場合に発動します。 ・検証可能な停止境界(Stop Boundary)の定義 ・Gatekeeper設計(参照実装+API化は作業中)による人間の判断への引き継ぎ

  • 対応するガイドライン要件:

    • 【C-2.1】安全性(信頼性・堅牢性・制御可能性、人間のコントロール)

    • 【C-2.2】安全性(適正利用、人間の判断介在等)

  • 技術実装と証拠:

    • 停止境界(Stop Boundary)の設計: 当研究所の技術体系では、事前に設定された検証可能な境界の外側において、システムが「数学的に沈黙(実行停止)」する設計を組み込んでいます。

    • 承認境界(Approval Boundary)とゲートキーパー: 既存のAIシステムに対するGatekeeper設計(参照実装+API化は作業中)を提示し、計算機による自動処理の限界点を定め、明確に人間の判断(承認)へ引き継ぐ分界点をアーキテクチャとして提案・検証しています。

【本実装が担保する範囲】 事前定義された閾値および決定性喪失条件に基づく実行停止(ABORT)の強制 【本実装が担保しない範囲】 停止閾値の設定水準自体の妥当性に関するドメイン判断

4. 組織的運用に関する現在地(実装・検証作業中)

当研究所の公開技術は「責任固定の数理実装」に特化しており、組織運用ポリシーの策定や網羅的なテストプロセスの公開については、現在進行形のプロジェクトです。したがって、以下の領域については現在、実装・検証作業中であり、公開可能な範囲で段階的に証拠を提示します。

  • 現在設計・進行中の項目:

    • 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)およびAISIが公開する**『AIセーフティ評価環境(aisev)』ならびに『レッドチーミング手法ガイド』**を参照した反復評価パイプライン構築

    • 個人情報保護ポリシーの具体化およびデータ管理方針の公開(【C-4.1】等)

    • 脆弱性対応プロセス・インシデント対応手順の設計・公開(【C-5.2】【C-6.3】等)

    • バイアス評価プロセスの明示(【C-3.1】等)

    • 誤情報対策(【C-1.3】等)

ガイドライン要件対応マッピング表

【C-6.1】透明性(検証可能性の確保)

 

状況: 技術層にて実装済

技術層対応(アーキテクチャ・コード): ADIC-Audit実装による第三者検証

組織層対応(運用ポリシー・体制): 組織層は別途整備中(技術層の証拠で先行担保)

証拠リンクおよび証拠の型:
https://github.com/GhostDriftTheory/ghostdrift-adic-audit

(Evidence Type: Repo / certificate.json / Python Scripts)

【C-7.1】トレーサビリティ(データ出所・意思決定等の追跡)

状況: 技術層にて実装済

技術層対応(アーキテクチャ・コード): Append-only Verifiable Ledgerの生成

組織層対応(運用ポリシー・体制): 組織層は別途整備中(技術層の証拠で先行担保)

証拠リンクおよび証拠の型: 
https://github.com/GhostDriftTheory/ghostdrift-adic-audit

(Evidence Type: Repo / ledger.csv / evidence_timeseries.csv)

【C-7.6】文書化

状況: 部分的対応

技術層対応(アーキテクチャ・コード): Fixed Certificateの自動生成出力

組織層対応(運用ポリシー・体制): 組織文書は別途整備中

証拠リンクおよび証拠の型:
https://github.com/GhostDriftTheory/ghostdrift-adic-audit

(Evidence Type: Repo (certificate.json sample) / README specification)

【C-2.1】制御可能性(人間のコントロール)

状況: 参照実装(部分実装)

技術層対応(アーキテクチャ・コード): Stop Boundary / Gatekeeper設計

組織層対応(運用ポリシー・体制): 組織的運用手順を別途整備中

証拠リンクおよび証拠の型: https://www.ghostdriftresearch.com/%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E5%B7%A5%E5%AD%A6

(Evidence Type: Theoretical framework / Design Docs)

 

【C-4.1】プライバシー保護

状況: 検証・作業中

技術層対応(アーキテクチャ・コード): (対象外/技術層の直接的な担保範囲外)

組織層対応(運用ポリシー・体制): 個人情報保護方針の実運用化

証拠リンクおよび証拠の型: (段階的公開予定)

(Evidence Type: Published Policy)

 

【C-5.2】最新動向/脆弱性対応

状況: 設計・作業中

技術層対応(アーキテクチャ・コード): (対象外/技術層の直接的な担保範囲外)

組織層対応(運用ポリシー・体制): 脆弱性対応SLA、CVE運用の明示

証拠リンクおよび証拠の型: (段階的公開予定)

(Evidence Type: Security SLA / Contact)

AI Guidelines (v1.1) Implementation Mapping:
An Evidence-Based Structural Statement

Summary: This document outlines GhostDrift Research Institute's structural implementation of the AI Guidelines (v1.1) set by the Japanese government. Instead of relying on procedural pledges or subjective claims, GhostDrift employs "Responsibility Engineering" to mathematically fix the locus of responsibility through pre-defined boundaries and verifiable evidence.

The core philosophy of this approach is to replace conventional AI "explainability" with rigorous "recomputability." This is achieved by structural mechanisms that structurally prevent post-hoc threshold manipulation within fixed deterministic environments and ensure tamper-evident logging using Fixed Certificates and Append-only Verifiable Ledgers. While the technical and architectural layers (e.g., deterministic recomputation, Stop Boundaries) are already implemented and publicly verifiable, the organizational policy layers (such as privacy policies and security SLAs) are currently under development. Ultimately, this statement serves as a transparent, evidence-based disclosure of our current implementation status, strictly separating mathematical verification from organizational procedures.

 

© 2025 by Ghostdrift数理研究所. Powered and secured by Wix 

 

bottom of page