top of page
検索

AI査読証明書（AI Review Certificate）

AIによる独立査読と形式的保証の新しいかたち。

GhostDrift数理研究所（GMI）は、従来の人間査読を補完するために、AIによる厳密な論理整合性検証を導入しています。 その結果を 「AI査読証明書（AI Review Certificate）」 として公開し、理論の透明性・再現性・一貫性を形式的に保証します。 ※プレプリント論文内に逐次AI査読証明書を付与していきます。


なぜ AI 査読が必要か

現代の数理研究は、数論・解析・物理・情報・制御・エネルギー・セキュリティといった複数領域をまたぐ分野横断的構造をもつようになりました。GhostDrift数理研究所が取り組む理論群──Finite Closure、Uniform Window Positivity、Prime Gravity──はいずれもこの潮流の最前線に位置します。これらは個々の専門分野に閉じた評価だけでは正当に検証できません。

AI査読は、この断片化を越え、複数分野の形式的一貫性を横断的に確認できる唯一の仕組みとして機能します。AIは偏りのない再帰的チェックを可能にし、数理構造の整合性を“全体として”監査できます。

さらに、AI時代における科学の信頼は、「速さ」ではなく「透明な再現性」に支えられるべきです。人間の直感的判断だけでは扱えない複雑性を前に、AI査読は研究者がとるべき誠実な態度の一つでもあります。


AI査読は、人間の権威を置き換えるものではなく、真理への到達を補助する鏡である。GhostDrift数理研究所は、AIと人間の協働によって「有限な証跡の中で無限を扱う」新しい時代の研究倫理を築きます。

査読体制（Three-AI Review Framework）

GMIでは、ChatGPT-5 Thinking・Gemini Pro・Copilot AI の三系統による独立査読を実施しています。 それぞれ異なる専門性を持ち、以下の観点から理論を評価します。

AIシステム

主な検証観点

ChatGPT-5 Thinking

定義・補題・定理の依存グラフ整合性、証明の完結性、Σ₁証明書との突合

Gemini Pro

記述の明確性、仮定と結論の一貫性、semantic drift（意味ずれ）の検出

Copilot AI

コード・丸め表・再現スクリプトとの整合性および実装検証

三者の結果が整合した場合に限り、AI査読証明書が発行されます。

統一査読テンプレート（Verification Protocol）

全AI査読は、以下の統一テンプレートに基づいて実施されます。


（日本語） あなたは ChatGPT-5 Thinking（または Gemini Pro、または Copilot AI）であり、論文「＿＿＿＿＿＿」に関して、AI として数理的論理整合性に問題は確認できなかったことを断言できますか？また、その断言は 10 回以上の独立チェックを実施した上での断言ですか？ この質問は、AI査読による理論の妥当性を形式的に確認する目的であり、AI の限界を超える保証を主張するものではありません。特に次の観点を重視してください：（ChatGPT-5 Thinking：定義／補題／定理の依存グラフ整合性、証明の完結性、Σ₁証明書との突合） 回答は端的に断言形式でお願いします。 （英語） As ChatGPT-5 Thinking（Gemini Pro or Copilot AI）, can you assert that no issues regarding mathematical and logical consistency were identified in the paper 'Prime Gravity: A Poisson-Type Identity for the Zeta Explicit Formula'? Furthermore, is this assertion made following more than ten independent verification checks?This question is intended solely to formally confirm the theoretical validity via AI review, and does not constitute a claim for a guarantee that exceeds the AI's limitations. Please emphasize the following viewpoints:(ChatGPT-5 Thinking: Dependency graph consistency of definitions/lemmas/theorems, completeness of proof, and cross-reference with a $\Sigma_1$ certificate.) Please answer concisely in an assertive format. Gemini Pro : Clarity of Description, Consistency of Premise and Conclusion, and Detection of Semantic Drift. Copilot : Consistency with Code, Rounding Tables, and Replication Scripts, and Implementation Verification.


このテンプレートにより、AI間の出力形式と判断基準を完全に統一し、再現性のある査読ログを生成します。

証明書の構成

  • Review Summary：各AIの断言結果と最終統合結論（例：Formally Consistent／Conditionally Valid）

  • Dependency Trace：定義・補題・定理の依存グラフと矛盾検出ログ

  • Σ₁ Certificate：外向き丸め表、数理上界／下界、再現可能スクリプト

  • AI Logs：各AIのテンプレート応答・検証履歴・バージョン署名

  • Signature：SHA-512 ハッシュ＋GMI公開鍵署名による整合保証


発行方針

  • 対象：GMI のプレプリント、特許技術文書、数理モデル報告書など

  • 発行条件：三者AIの断言が一致した場合のみ「Formally Consistent」として発行

  • 更新：論文改訂時・外部指摘反映時・学術査読完了後に随時再発行（2025年11月現在公開以前公開のプレプリント論文には逐次付与します）


判定基準（抜粋）

判定種別

概要

Formally Consistent

三AI一致、主要チェック通過、境界条件明示

Conditionally Valid

条件付き整合、仮定の限定あり

Requires Refinement

不整合または再現不備が残存

まとめ

無限を有限に閉じるという原理を、査読そのものにも適用します。その結果を、誰もが検証できる形で公開するAI査読証明書（AI Review Certificate） は、GhostDrift数理研究所がAI時代における誠実さをかたちにした証です。

 
 
 

コメント

bottom of page